第二講主題:菊花與劍
一、絕非厭世的自殺
三島由紀夫是為了宣揚天皇信念而切腹。
回到歷史現場,讀到天人五衰的最後兩三章,是三島在死前的幾小時創作完成。
在那當中我們試圖尋找一些自殺的預言,卻看不到計畫性自殺者應有的倉促或強烈憂鬱,反而仍舊看到對世界的熱情。
三島的邏輯是,正因為對世界仍有熱情,所以要自殺。
→我們不能用已身對於死亡or自殺的認知,來看到三島,或其作品。
二、禁色與第32章
三、精神與肉體的無從統一
四、表現與行為的落差
禁色是三島28歲完成的作品,描寫一個老作家以自殺做結尾,其中主角"檜俊輔"的思想與角色,似乎可以跟三島的
自殺做一連結。三島早在年輕時就已埋下一些線索。
禁色大致的內容是,檜俊輔提出一種惡德建議給南悠一,勸南悠一利用自身巨大的優勢條件,造成女人巨大的痛苦,
並從中享受那種至高無上的權力。
------------------------------------------
禁色節錄:
ch.32
『造物者不懷好意,不使完整的精神與完美的肉體和解...
青春本來就與肉體違背』
→人生最大的衝突來自於,當我們擁有青春美好肉體時,我們是愚蠢的,老了之後才得到"精神",但是卻花剩餘的年歲
來緬懷青春。
→?行為與紀錄(表現)不知如何平衡?
→擁有青春時無法有智慧地感受,擁有了智慧(精神)卻已失去青春
ch.33 大團圓
檜俊輔自述與三島自述的混淆『完成作品的瞬間到底會出現什麼呢?』
『精神創造疑問,蓄存疑問,卻得不到解答。企圖將0作無限制的累積,冀望最後得到1(解答)』
『"美"是無法到達彼端的,只存在此岸。"美"是人類親眼所見的自然。』
→美無法到達任何一個結果,沒有進程
------------------------------------------
三島所提到『精神與自然和解的一瞬間』即是,死、行為的死亡、自殺
美已被關能所束縛
精神發問vs肉體感受
★即使這次到達生命的高潮,下次的經驗又會沖淡此次,因此當高潮的瞬間一過,就失去真貌,無從紀錄
西方人說:『死亡不是人類經驗』
三島不服氣,畢生追尋死亡經驗的替代經驗,最後還是無法說服自己,因為他發現要複製死亡根本不可能。
→最後不會再流動、不會再被污染的畫面(高潮),就是停留在死亡
五、菊花與劍的出發點
菊花與劍闡述了日本人的玉碎思想。
戰爭中必有的一些機制ex:軍醫、軍醫院,對日本人來說是不可思議的(上戰場的人不值得救)。
對日本人來說,美的定義是戰爭>生命,因此戰前就準備救人是怯懦的表現。
→不留後路,先為死亡預作準備
六、無法活在世俗意義裡的人們
三島受日本武士、武士道的影響很深。豐臣秀吉讓武士職業化、身分化(世襲)。
日本層疊說,接受新的文化加以堆疊,但不融合,彼此獨立不互動
▆←西方近代思維
▆←藍學
▆←儒學
▆←印度種姓制度
日本其實有種姓制度:
天皇
↓
幕府(掌握實權)
↓
大名
↓
武士(豐臣秀吉設立專業的武士階層,效忠大名)
↓
農人
↓
工匠
↓
商人
↓
賤民
武士的收入其實跟農人差不多,基本生活條件相似,但是階級、聲望又在農人之上。
為了提高其身分地位,有別於農人,因此標榜、設立各種武士階層的"標誌",如武士刀、武士道論述,
其中很重要的一點即為「武士道精神」。所謂武士道精神,是"面對死亡時的態度",武士必須不畏懼死亡,
由不懼死的態度來建立階級價值。
有時候如果農人告狀、以下犯上,武士會挺身而出替農民頂死罪。
→武士必須超越生老病死
七、天皇與超越性
(第4講講述三島在自衛隊的演說內容)
八、小說中最重要的對照--老化的時間與不老的肉體輪迴
三島由紀夫認為,死亡是對於時間的抗拒。
豐饒之海四部曲是一部輪迴小說,但其中的輪迴跟印度的輪迴概念不同。
印度佛家的輪迴是一個過程,最後終將到達涅盤。
三島的輪迴是指「時間」,輪迴是目的,代表在時間下世俗生命的無奈與屈服。
生命的無常背後是有其意義的,也就是因果關係。
時間: 頹廢老化
死亡: 留住最美的一刻